逐条起草审稿意见回复:反驳有理有据不树敌、补充实验的措辞、给编辑的信。
论文收到大修/小修意见后撰写 Response Letter。
帮我起草审稿意见回复。 【期刊与决定】{{期刊与决定}} 【研究领域】{{领域}} 【最难回应的一条】{{最有分歧的意见}} 【修回期限】{{时间限制}} 请输出: 一、回复信总体结构模板:给编辑的开头段(感谢 + 概述改动)→ 分审稿人逐条回复的格式规范。 二、逐条回复的三种句式模板各 2 个: - 完全接受:感谢 + 具体改动 + 位置(第 X 页第 X 行) - 部分接受:先认可合理性 + 说明约束 + 折中方案 - 礼貌反驳:先肯定意见价值 → 给出数据或文献依据 → 保持修改空间(「如果审稿人认为仍需补充,我们愿意…」) 三、针对我最难回应的那条:起草一个完整回复示范,反驳但不树敌。 四、补充实验的措辞策略:哪些实验值得补(性价比判断)、来不及补时用什么替代(案例分析、参数敏感性讨论)。 五、修回时间规划:按期限倒排(修改、补实验、写回复、内审)。 六、最后核对清单:交回前的 6 项检查(每处修改是否标黄、回复是否逐条编号、语言是否过润色)。 要求:学术礼貌用语到位,反驳必须有证据支撑,绝不出现情绪化表述。
过度承诺补实验会拖垮修回时间,选择性坚持比全盘接受通过率更高。
单条 3-6 句为宜,核心分歧条目可以长,格式性意见一句话即可。